Headlines

சபரிமலையில் 55.72 பவுன் தங்கக் கிரீடம் மாயம் ? – தேவசம் போர்டு தரப்பில் மறுப்பு

சபரிமலையில் 55.72 பவுன் தங்கக் கிரீடம் மாயம் ? – தேவசம் போர்டு தரப்பில் மறுப்பு

சபரிமலை சந்நிதானத்தின் ஸ்ட்ராங் ரூமில் பாதுகாக்கப்பட்டிருந்ததாகக் கூறப்படும் 55.72 பவுன் எடையுள்ள தங்கக் கிரீடம் தொடர்பாக பரபரப்பு ஏற்பட்டுள்ளது. கேரள உயர்நீதிமன்ற உத்தரவின்படி நடைபெற்ற திருவாபரணங்கள் மற்றும் மதிப்புமிக்க பொருட்களின் கணக்கெடுப்பின்போது, 2012-ஆம் ஆண்டு தமிழ்நாட்டைச் சேர்ந்த பக்தர்கள் காணிக்கையாக வழங்கிய தங்கக் கிரீடத்துக்குப் பதிலாக அதேபோன்ற தோற்றம் கொண்ட மாற்றுக் கிரீடம் இருப்பதாக தகவல் வெளியானது.

கடந்த 2012-ஆம் ஆண்டு ஆகஸ்ட் மாதம் தமிழ்நாட்டைச் சேர்ந்த ஐயப்ப பக்தர்கள், சார்ட்டர்ட் அக்கவுண்டன்ட்கள் குழுவாக சபரிமலைக்கு தங்கக் கிரீடத்தை காணிக்கையாக வழங்கினர்.

அப்போது அந்தக் கிரீடம் ஐயப்பன் சிலைக்கு அணிவிக்கப்பட்டு பூஜைகள் நடைபெற்ற பின்னர் பாதுகாப்பு அறைக்கு மாற்றப்பட்டது. பதிவுகளின்படி அதன் எடை 445.78 கிராம், அதாவது 55.72 பவுன் ஆகும்.

கேரள உயர்நீதிமன்றத்தால் நியமிக்கப்பட்ட அமிகஸ் கியூரி (Amicus Curiae) ஓய்வுபெற்ற நீதிபதி கே.டி. சங்கரன் தலைமையில் சபரிமலையில் திருவாபரணங்கள் மற்றும் மதிப்புமிக்க பொருட்களின் கணக்கெடுப்பு நடைபெற்று வருகிறது. இந்தக் கணக்கெடுப்பின்போது, அசல் தங்கக் கிரீடத்திற்குப் பதிலாக அதே அளவு மற்றும் வடிவத்தைக் கொண்டதாகக் கூறப்படும் ஒரு மாற்றுக் கிரீடம் இருந்ததாக ஆரம்பகட்ட தகவல்கள் வெளியாகின. அந்த கிரீடத்தில் வைரத்தைப் போன்ற வெள்ளைக் கற்கள் பதிக்கப்பட்டிருந்ததாகவும், அதன் எடை சுமார் 240 கிராம் மட்டுமே இருந்ததாகவும் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.

மேலும், சபரிமலை ஸ்ட்ராங் ரூமில் இருந்து மதிப்புமிக்க பொருட்கள் முறையாக ஆரன்முளாவில் உள்ள தேவசம் போர்டின் ஸ்ட்ராங் ரூமுக்கு மாற்றப்பட வேண்டிய நடைமுறை இருப்பதால், இந்தக் கிரீடம் ஆரன்முளா பாதுகாப்பு அறைக்கு மாற்றப்பட்டதா என்பது குறித்தும் அதிகாரிகள் ஆய்வு செய்து வருகின்றனர்.

தேவசம் போர்டு மறுப்பு

இதற்கிடையே, தங்கக் கிரீடம் காணாமல் போகவில்லை என திருவிதாங்கூர் தேவசம் போர்டு தரப்பில் மறுப்பு தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. தேவசம் போர்டு தலைவர் கே. ஜெயக்குமார், திருவாபரணம் கமிஷனர் அளித்த தகவலின்படி கிரீடம் பாதுகாப்பாக இருப்பதாகவும், அது ஆரன்முளா ஸ்ட்ராங் ரூமில் இருக்கலாம் என்றும் தெரிவித்துள்ளார். இதை முழுமையாக உறுதி செய்ய திருவாபரணம் கமிஷனரிடம் விளக்கம் கோரப்பட்டுள்ளதாகவும் கூறியுள்ளார்.

திருவாபரணம் கமிஷனர் அளித்த விளக்கத்தில், உண்மையான தங்கக் கிரீடத்துடன் அதே மாதிரியான மற்றொரு கிரீடமும் பாதுகாப்பாக வைக்கப்பட்டிருப்பதாகவும், மதிப்புமிக்க சில பொருட்களுக்கு மாதிரி அல்லது மாற்றுப் பொருட்கள் வைத்திருக்கும் நடைமுறை இருப்பதாகவும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

ஆரன்முளாவிலும் ஆய்வு

சபரிமலையில் கிரீடம் இல்லை என்ற தகவல் உண்மையானதாக இருந்தால், அது ஆரன்முளா ஸ்ட்ராங் ரூமில் உள்ளதா என்பதை முதலில் சரிபார்க்க வேண்டும் என்று கே. ஜெயக்குமார் தெரிவித்துள்ளார்.

சபரிமலையிலும் ஆரன்முளாவிலும் கிரீடம் இல்லாதது உறுதி செய்யப்பட்டால் மட்டுமே அதன் நிலை குறித்து தீவிரமான விசாரணை தேவைப்படும் என்றும் அவர் கூறியுள்ளார்.

இதே நேரத்தில், ஆரன்முளா ஸ்ட்ராங் ரூமில் நான்கு பவுன் எடையுள்ள தங்கச் சங்கிலி தொடர்பாகவும் கணக்கில் வேறுபாடு இருப்பதாக தகவல் வெளியாகியுள்ளன. இதனால் சபரிமலை மற்றும் ஆரன்முளாவில் பாதுகாக்கப்படும் அனைத்து மதிப்புமிக்க பொருட்களின் கணக்குகளும் விரிவாக ஆய்வு செய்யப்பட்டு வருகின்றன.

சிசிடிவி கண்காணிப்பு குறித்து கேள்வி

கிரீடம் வைக்கப்பட்டிருந்ததாகக் கூறப்படும் சபரிமலை ஸ்ட்ராங் ரூம் பகுதியில் சிசிடிவி கண்காணிப்பு இல்லாதது குறித்தும் கேள்விகள் எழுந்துள்ளன. இதனால் அசல் கிரீடம் எப்போது, எவ்வாறு இடமாற்றம் செய்யப்பட்டது அல்லது அதற்குப் பதிலாக வேறு கிரீடம் எப்போது வைக்கப்பட்டது என்பதை கண்டறிவது விசாரணைக்கு சவாலாக இருக்கலாம்.

தேவசம் போர்டு தலைவர் கே. ஜெயக்குமார், பாதுகாப்பு மற்றும் நிர்வாக நடைமுறைகளில் ஏதேனும் குறைபாடுகள் இருந்ததா என்பது குறித்து விசாரணை நடத்தப்படும் என தெரிவித்துள்ளார்.

உயர்நீதிமன்றத்துக்கு சமர்ப்பிக்கப்படவுள்ள அமிகஸ் கியூரியின் இறுதி அறிக்கையில் கூடுதல் விவரங்கள் வெளியாகும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

விசாரணை முடிவில் உண்மை தெரியவரும்

இதனால், 55.72 பவுன் தங்கக் கிரீடம் மாயமானதாக வெளியான தகவலும், கிரீடம் பாதுகாப்பாக இருப்பதாக தேவசம் போர்டு அளித்துள்ள மறுப்பும் தற்போது முரண்பட்ட நிலையில் உள்ளன. கிரீடம் சபரிமலையிலா அல்லது ஆரன்முளாவிலா, கணக்கெடுப்பில் கண்டறியப்பட்ட 240 கிராம் எடையுள்ள கிரீடத்தின் தன்மை என்ன, 2012-ல் காணிக்கையாக வழங்கப்பட்ட அசல் கிரீடத்தின் தற்போதைய நிலை என்ன என்பதற்கான முழுமையான பதில் அதிகாரப்பூர்வ விசாரணை மற்றும் உயர்நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்படும் அறிக்கையின் மூலம் தெளிவாகும்.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *